details_view: 6 von 85

 

Strat. Leitproj. A: Technologien für die Energiewende: Status und Perspektiven, Innovations- und Marktpotenziale – eine multikriterielle vergleichende Technologieanalyse und -bewertung; TVH: Entscheidungsunterstützung staatlicher Förderung von Pilot- und Demonstrationsvorhaben

Zeitraum
2016-08-01  –  2018-04-30
Bewilligte Summe
170.535,00 EUR
Ausführende Stelle
Förderkennzeichen
03ET4036B
Leistungsplansystematik
Querschnittsaufgaben - Systemanalyse [EA3310]
Verbundvorhaben
01169891/1  –  TF - Energiewende
Zuwendungsgeber
Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK.IIB4)
Projektträger
Forschungszentrum Jülich GmbH (PT-J.ESI1)
Förderprogramm
Energie
 
Im Rahmen des Forschungsvorhabens TF_Energiewende wird eine systematische und um-fassende multikriterielle Analyse und Bewertung der für die Energiewende relevanten Technologien durchgeführt. Dabei werden der Innovations- und Entwicklungsgrad Deutschlands im internationalen Kontext eingeordnet und die damit verbundenen industriepolitischen Potenziale abgeleitet sowie Innovationslücken aufgezeigt. Zudem werden Kriterien entwickelt, die Fördermittelgebern Entscheidungen über Pilot- und Demonstrationsvorhaben ermöglichen. Im AP 0 – Management erfolgen das Projektmanagement, die Vernetzung, die Einbindung von Stakeholdern sowie die Qualitätskontrolle und Terminüberwachung. In AP 1 – Technologie-kriterien wird ein Kriterienraster entwickelt. Dieses wird in AP 2 – Technologien verwendet, um in AS 2.1 – Bewertung eine vergleichende multikriterielle Analyse der ausgewählten Technologien durchzuführen. Die Ergebnisse werden genutzt, um die Technologien in AS 2.2 – Innovationslücken mit den Zielen der Energiewende zu spiegeln und Innovationslücken aufzuzeigen. In AP 3 – Förderkriterien wird eine transparente und für Ministerien handhabbare Methode entwickelt und fallweise getestet, um Fördermittelgebern Entscheidungen über Pilot- und Demonstrationsvorhaben zu ermöglichen (AS 3.1 – Methoden). Dabei wird auch auf Kriterien aus AS 2.1 zurückgegriffen, diese werden erweitert zur Bewertung von Pilot- und Demonstrationsvorhaben. In AS 3.2 – Fallbeispiele wird der Ansatz getestet.
Weitere Informationen